Forums Pedalando

ditelo alla Befana............esce a gennaio 2010.
in pratica è un 305 rimpiccolito, c'ha pure lo schermo lievemente più piccolo.

Qui potete trovare il manuale: ->Link Sito<-

che mi dite di questo gps?

ogni tanto mi torna al voglia di un gps da usare in mtb (principalmente) e quando vado a correre...che mi consenta di scaricare le registrazioni dei miei giri e che mi dia la possibilità  di seguire tracce scaricate da internet..

stavo pensando al Edge 305...poi ho visto questo...e mi costerebbe anche 20 euro in meno...che ne dite?

i dubbi li ho sulla sua utilizzabilità  correndo (si può fare? non mi viene in mente un motivo contro ma non saprei) e soprattutto sulla possibilità  di usarlo per seguire percorsi nei boschi...

esperienze in merito?

per me è un "gps interruptus"...che senso ha un gps non cartografico?

che mi dite di questo gps?

ogni tanto mi torna al voglia di un gps da usare in mtb (principalmente) e quando vado a correre...che mi consenta di scaricare le registrazioni dei miei giri e che mi dia la possibilità  di seguire tracce scaricate da internet..

stavo pensando al Edge 305...poi ho visto questo...e mi costerebbe anche 20 euro in meno...che ne dite?

i dubbi li ho sulla sua utilizzabilità  correndo (si può fare? non mi viene in mente un motivo contro ma non saprei) e soprattutto sulla possibilità  di usarlo per seguire percorsi nei boschi...

esperienze in merito?

Lucerim

Ce l'ho da (quasi) un paio di mesi: per ora il software non è sufficientemente stabile e mancano delle funzioni che potrebbero essere integrate facilmente.....se la garmin deciderà  di farlo (soprattutto per una scelta di mercato), credo che i blasonati produttori di ciclo-computer potranno anche chiudere!!!

In merito alla cartografia le opinioni sono molto personali: a che serve avere una cartografia su cui non c'è il sentiero che stiamo percorrendo? (In generi i sentieri off-road sulla cartografia attualmente disponibile sono quelli che si possono seguire anche senza gps) ...certo se esistesse una cartografia con tutti i single-track d'Italia...
(...il gps è nato senza cartografia, eppure "qualcuno" ha speso qualche miliardo di dollari per realizzarlo!)

...cmq, l'edge 500 fa assolutamente tutto quello che hai indicato nel tuo post (...e mooolto d+)

---

il tuo problema felix è che vai solo in emmetibbì....io voglio un navigatore che mi dica anche dove posso parcheggiare la mia specialissima da strada.....

---

Felix

...la cartografia, a differenza di gps sprovvisti...quelli col solo vermicello nero, ti consentono di verificare punti di riferimento essenziali (Land navigator con sentieri, rifugi, monti e strade più grandi, ..ma anche Cty Nav ti da riferimenti) che ti permettono di capire se la direzione seguita è di utilità  o meno.
Nel fitto di un bosco o di nebbia o in notturna, senza alcun riferimento fisico è molto più complicato.....con un cartografico è molto + semplice....e comodo.

Secondo me è un navigatore più adatto e pensato per un utilizzo da strada e/o per gare (vista anche la sua leggerezza)... è insomma un ciclocomputer all'ennesima potenza.
Non mi sembra quindi di consigliartelo per un utilizzo MTB. E la sua attuale immaturità  evidenzia ancora di più queste cose.
Io andrei quindi per il classico 305 se lo vuoi non cartografico, oppure 705 se cartografico... !whisper

Per la corsa è molto facile prepararsi un supporto da mettere al braccio sul quale montare un qualsiasi gps della serie Edge, nessun problema quindi!