Forums Pedalando

Espulsione socio

m'hai fatto veni' er dubbio ... stasera vedo su gugole come che se bene_dice ...

Roby e 14 » 13 anni fa



Questo non mi piace: è da Santa Inquisizione! Invito il CD a riconsiderare quanto ha deliberato e a fornire spiegazioni.

Cico
Mi associo a Cico non si può decidere in una seduta per un intervento così duro.
La cosa va rivista con più sereno spirito costruttivo!!!

Pallino.Ocram
Invito i soci che cadono dalle nuvole o che pensano a decisioni prese in maniera affrettata o senza adeguata riflessione, a rileggersi i verbali delle riunioni del consiglio direttivo del 16/01 (a cui hanno partecipato numerosi soci su espresso invito del CD), del 12/02 e del 25/03.
Vi invito anche a considerare che questo 3D nasce da una richiesta seria, alla quale il promotore ha fatto correttamente seguire la sua presenza nell'assemblea dei soci tenutasi lunedi 15/04, e non è l'ennesima occasione per scrivere stupidaggini.
Serio per serio, a me pare che una sospensione (anche nel massimo di sei mesi) sarebbe stato il provvedimento più equo (o meno iniquo);
per converso la espulsione appare sanzione non commisurata (e "retributiva"), soprattutto per il corollario della impossibilità  da parte del socio espulso di reiscriversi vita natural durante.

Chiedo quindi che il CD voglia rideterminare la pena, commutandola in quella della sospensione.

Propongo altresì una modifica dello Statuto, sulla falsariga di quanto riportato da altri statuti, che riservi al plenum della Assemblea la adozione del provvedimento disciplinare della espulsione, ovvero della (pena di) "morte" di un socio.

Roby e 14 » 13 anni fa


Serio per serio, a me pare che una sospensione (anche nel massimo di sei mesi) sarebbe stato il provvedimento più equo (o meno iniquo);
per converso la espulsione appare sanzione non commisurata (e "retributiva"), soprattutto per il corollario della impossibilità  da parte del socio espulso di reiscriversi vita natural durante.

Chiedo quindi che il CD voglia rideterminare la pena, commutandola in quella della sospensione.

Propongo altresì una modifica dello Statuto, sulla falsariga di quanto riportato da altri statuti, che riservi al plenum della Assemblea la adozione del provvedimento disciplinare della espulsione, ovvero della (pena di) "morte" di un socio.

xiaolan_
Finalmente una risposta assolutamente coerente nei toni e nei contenuti con questo 3D. Peccato tu abbia perso l'occasione di portare questi argomenti nella assemblea annuale dei soci tenutasi lunedi scorso. Io, a titolo personale, sono d'accordo con te sulla proposta di modifica dello statuto per la tematica dei provvedimenti disciplinari.

Cico » 13 anni fa
Il mio proposito non è quello di alimentare polemiche inutili, ne tantomeno quello di entrare nel merito in quanto ritengo che in qualsiasi contenzioso vi è sempre un miscuglio di percentuali di colpe ed incomprensioni. Ritengo, senza "cadere dalle nuvole" esagerato il provvedimento ed invito tutti a prendersi meno sul serio per non cadere nelle logiche da beghe condominiali ed, al tempo stesso a pensare a divertisi, a pedalare e rimanere in salute (che credo siano gli obbiettivi di questa bella associazione).

Big Tony » 13 anni fa


in qualsiasi contenzioso vi è sempre un miscuglio di percentuali di colpe ed incomprensioni.

Cico
verissimo Francesco,un po' come accade nelle separazioni,secondo me non e' mai colpa solo di uno,pero' nelle responsabilita' generali ,come dici anche tu,c'e' una percentuale quasi sempre diversa dall'altra e' difficile che le colpe siano al 50 %,in certi casi la colpa del marito è del 10 % e della moglie il 90 % (la percentuale non e' a caso :-) ) ma a parte la battuta ,ero e sono ancora convinto che ,se si fosse fatto subito,un piccolo passo indietro,un mea culpa,non si sarebbe arrivati a questa decisione,ma ci deve essere la volontà  per far ciò.Nello specifico io ho una mia opinione,mi sono fatto un'idea,e me la tengo per me.La cosa che mi è dispiaciuta di piu',oltre a tutta la vicenda in generale,è che qualcuno è uscito allo scoperto prendendosi le sue responsabilità , qualcun'altro è rimasto nella penombra con il ciak in mano.
Buona pedalata a tutti
ok
caro Big, il tuo commento è fuori tema e da anatema ;)
avevamo preso una piega nuova, Torpy sarà  contento,
Tu cerca di collaborare a mantenerla e non rimestare ;)
l'intervento di Cico, sulla giusta piega, è condivisibile ...
'divertisi, pedalare e rimanere in salute' (domani saprò)
Scusate ma è ancora possibile esprimere delle opinioni oppure deve essere tutto preventivamente approvato dal....CD???.... Nessuna caduta dalle nuvole....anche io ritengo che il provvedimento sia veramente eccessivo lo scopo del gruppo non è pedalare????
Concordo, una volta avevo questa firma: Primum pedalare, deinde philosophari

Confido in un gesto di clemenza, penso alla "grazia", prerogativa presidenziale

Moderatore: fabioman, gerpas