Forums Pedalando

Secondo il mio "umile parere" il provvedimento di espulsione dal gruppo è stato estremamente esagerato nei confronti di una persona che nel corso degli anni ha dato e contribuito tantissimo a fare grande il gruppo, che ha sempre mantenuto ottimi rapporti interpersonali con i soci e ha sempre contribuito a derimere le controversie. Ammesso che abbia sbagliato e di questo non voglio fare alcun commento si poteva tranquillamente optare per una sanzione disciplinare ma l'espulsione dal gruppo è stata molto pesante. Poi sono estremamente convinto che tantissimi soci la pensano come me e che prima o poi verranno allo scoperto ed chiudere il "tread" sarebbe ingiusto ed antidemocratico nei confronti di tutti noi.
Un atto di clemenza sarebbe stato nobile, costruttivo e migliore di qualsiasi condanna!
Cio' non toglie la stima e il rispetto che ho nei confronti del Presidente e del consiglio direttivo.

leon

perfettamente d'accordo e stata una esagerazione.
importante e imparare dai propri errori.
un abbraccio a tutto PEDALANDO

Questo non mi piace: è da Santa Inquisizione! Invito il CD a riconsiderare quanto ha deliberato e a fornire spiegazioni.

Cico

Mi associo a Cico non si può decidere in una seduta per un intervento così duro.
La cosa va rivista con più sereno spirito costruttivo!!!

Pallino.Ocram

Invito i soci che cadono dalle nuvole o che pensano a decisioni prese in maniera affrettata o senza adeguata riflessione, a rileggersi i verbali delle riunioni del consiglio direttivo del 16/01 (a cui hanno partecipato numerosi soci su espresso invito del CD), del 12/02 e del 25/03.
Vi invito anche a considerare che questo 3D nasce da una richiesta seria, alla quale il promotore ha fatto correttamente seguire la sua presenza nell'assemblea dei soci tenutasi lunedi 15/04, e non è l'ennesima occasione per scrivere stupidaggini.

Roby e 14

mi spiace non essere stato presente,ma io lavoro il pomeriggio.per quanto riguarda le stupidaggini....era solo un modo per sdrammatizzare.
pero' a me non piacciono tanto questi toni.....
manteniamo la calma
il tempo per fare gli ultra' e passato ,almeno per me.......

il tempo per fare gli ultra' è passato ,almeno per me.......

mariuccio

In quel tempo snocciolavi la formazione della tua squadra a memoria, gli stessi undici e un
paio di riserve, più il dodicesimo. Con la pay-tv si è persa la poesia: NO al calcio moderno!

Tornando al tema precipuo del 3d, concludo i miei interventi (taluni sdrammatizzantì),
richiamando il compianto Enzo Jannacci, un severo monito per tutti coloro che cercano
di prevalere -nella vita come in una associazione ludica- alzando la voce e i toni ... :-(

Provare tristezza per quei poveri due che non si parlan più.
Capire che sono son tutte balle balle però non ce la fai più.
->Link Sito<-

che dire? Conosco Stefano da diverso tempo, ed ho avuto modo di lavorarci al fianco per due anni e per più anni di pedalarci insieme. è inutile nascondersi dietro un dito, tutta la buriana nasce dalla sua richiesta di chiarimenti sui conti della serata Pedanzando. Non sono potuto intervenire alla serata di chiarimento dei costi e dei conti , ma da quanto riferitomi da più parti "super partes" non è stato un bello spettacolo.
L'espulsione di un socio, a meno che non si sia legata ad un fatto realmente increscioso che lede all'intera associazione in termini economici, di immagine, legali etc. secondo me rappresenta un fallimento gestionale.
Nel caso poi di un socio che per tanto tempo ha ben risposto al ruolo ricoperto mi lascia ancora più amaro in bocca.
Ha ragione qualcuno dicendo che dovrebbe essere meglio pedalare che discutere.

Un saluto.

Le voci che si levano alte contro la pena (di morte) inflitta a Stefano Costa non potranno purtroppo modificare una triste pagina per la Storia del Gruppo (che la Corte non ha potuto considerare, non avendo vissuto l'Epopea del Gruppo). Altre canzoni, composte magari dal silente Pinin e "urlate" dalla cara Budy, saranno la colonna sonora di un film già  visto ... :(

...
L'espulsione di un socio, a meno che non si sia legata ad un fatto realmente increscioso che lede all'intera associazione in termini economici, di immagine, legali etc. secondo me rappresenta un fallimento gestionale. ...

kironn

Mi sembra che sia grave abbastanza aver dato del ladro, in modo non velato, al tutto il CD che ha organizzato Pedanzando.
Mi sembra altresì grave il danno d'immagine subìto da Pedalando con tutta la polemica dei Conti Omessi sollevata dal Costa sul nostro forum. Vi ricordo che durante il periodo della suddetta polemica, facendo la ricerca "Conti Omessi" su Google, Pedalando era il primo risultato! Se questo non è danno d'immagine, allora qual è?
àˆ oltremodo grave l'utilizzo della lista soci (per di più non aggiornata e quindi inviando materiale anche verso persone non più socie) per mandare in e-mail il contenuto del post Conti Omessi; violazione della privacy giustificata dalla presunta mancata risposta del CD alle sue questioni.

Ripeto, se foste state presenti sia all'assemblea precedente sia a quella de l'altro ieri, avreste ben compreso le ragioni dell'espulsione. Soprattutto nell'ultima riunione sono stati ben spiegati, con tutta calma, i meccanismi che hanno portato, non facilmente, all'estrema ratio.

Purtroppo, se non si sentono le due campane, e aver conosciuto anche antefatti precedenti a Pedanzando, non si può prendere nessun vero giudizio che possa considerarsi obiettivo. Bisogna pure considerare che è abbastanza strano che un gruppo di 7 persone abbia deciso in modo pressoché compatto di prendere un provvedimento contro un socio. Che poi sia stata scelta l'espulsione, anziché altra pena, è dovuto allo statuto stesso che ci regola. Se ci fosse stato un qualche segno di ravvedimento, come è stato chiaramente spiegato lunedì sera, il CD si sarebbe mosso diversamente. Ma ciò non è stato.

Ho proposto di chiudere questo 3D proprio perché questa discussione è ormai morta da tempo, parlarne ancora non porta da alcuna parte. Ma a quanto pare ci si meraviglia in modo eccezionale di quello che è accaduto ora e non di quello che è accaduto prima. Oramai non c'è più niente da dire in merito, gli errori sono stati fatti, e grossi, il provvedimento è stato preso.
Punto a capo.

Potremmo stare qui a parlare per cent'anni...

Serio per serio, a me pare che una sospensione (anche nel massimo di sei mesi) sarebbe stato il provvedimento più equo (o meno iniquo);
per converso la espulsione appare sanzione non commisurata (e "retributiva"), soprattutto per il corollario della impossibilità  da parte del socio espulso di reiscriversi vita natural durante.

Chiedo quindi che il CD voglia rideterminare la pena, commutandola in quella della sospensione.

Propongo altresì una modifica dello Statuto, sulla falsariga di quanto riportato da altri statuti, che riservi al plenum della Assemblea la adozione del provvedimento disciplinare della espulsione, ovvero della (pena di) "morte" di un socio.

Tipsy

Finalmente una risposta assolutamente coerente nei toni e nei contenuti con questo 3D. Peccato tu abbia perso l'occasione di portare questi argomenti nella assemblea annuale dei soci tenutasi lunedi scorso. Io, a titolo personale, sono d'accordo con te sulla proposta di modifica dello statuto per la tematica dei provvedimenti disciplinari.

Roby e 14

a tutto c'e rimedio!

->Link Sito<-

Beato Torpado che ha tutto questo tempo.