Forums Pedalando

Accuratizzazione


Ziorace » 14 anni fa
Quello che è in più, non serve, provato. -120gr


1332266290 2371 FT0 1a28022012355a

1332266291 2371 FT0 2b28022012360b

1332266291 2371 FT0 3cp2290006c


continua...

postino » 14 anni fa
Non so che bici hai ma non era meglio cominciare ad alleggerirla da qualche altro componente , magari dalle ruote ?

Ziorace » 14 anni fa


Non so che bici hai ma non era meglio cominciare ad alleggerirla da qualche altro componente , magari dalle ruote ?

postino


il titolo del post spiega tutto o quasi, l'accuratizzazione è un lavoro artigianale che riguarda le parti meccaniche di un qualsiasi cinematismo

Paco » 14 anni fa
e poi le ruote costano mentre il lavoro di Ziorace richiede un po' del proprio tempo libero ed è frutto di ingegno, ...vuoi mettere?

Ozzy » 14 anni fa
Ciao, ma le proprieta' torsiometriche nonchè di carico sono rimaste le stesse?

mauro65 » 14 anni fa
io personalmete non mi trovo molto daccordo sull'itervento che hai fatto..... secondo me , e ripeto secondo me hai variatil momento di inerzia della struttura , non so di quanto e se questo può cusare conseguenze , ma dal punto di vista meccanico sei intervenuto al livello strutturale senza conoscere come è stata calcolata la "travatura" spero e secondo me sicuramente sarà  così , ma se non ti sei mantenuto all'interno del campo di sicurezza con il quale è stato dimensionato questo componente così sollecitato , puoi incorrere in qualche rottura del componente stesso quando lo utilizzi al limete del carico per il quale è stato dimensionato, spero di essermi "capito"
DETTO CIò SEI UN GRANDE!!!!!!

Ziorace » 14 anni fa


e poi le ruote costano mentre il lavoro di Ziorace richiede un po' del proprio tempo libero ed è frutto di ingegno, ...vuoi mettere?

Paco


icon_156

Ziorace » 14 anni fa


ma le proprieta' torsiometriche nonchè di carico sono rimaste le stesse?

ozzy


.

Ziorace » 14 anni fa


ma le proprieta' torsiometriche nonchè di carico ...

ozzy




... ma se non ti sei mantenuto all'interno del campo di sicurezza con il quale è stato dimensionato questo componente così sollecitato , puoi incorrere in qualche rottura del componente stesso quando lo utilizzi al limete del carico per il quale è stato dimensionato, spero di essermi "capito"

mauro65


... cakkio, qui si entra nella balistica inversa e occulta, allora, dopo approfonditi studi e calcoli per verificare il margine di sicurezza nonchènientepopodimeno la prova sul campo ..... sono arrivato ad un importante verdetto ... se se rompe ciavete raggione voi. icon_156

mauro65 » 14 anni fa



ma le proprieta' torsiometriche nonchè di carico ...

ozzy




... ma se non ti sei mantenuto all'interno del campo di sicurezza con il quale è stato dimensionato questo componente così sollecitato , puoi incorrere in qualche rottura del componente stesso quando lo utilizzi al limete del carico per il quale è stato dimensionato, spero di essermi "capito"

mauro65


... cakkio, qui si entra nella balistica inversa e occulta, allora, dopo approfonditi studi e calcoli per verificare il margine di sicurezza nonchènientepopodimeno la prova sul campo ..... sono arrivato ad un importante verdetto ... se se rompe ciavete raggione voi. icon_156

Ziorace
43
e che volevi tutti baci e carezze!!!
p.s. comunque per la cronaca quel componente non è minimamente sollecitato a torsione ..... tralascio ovviamente la "balistica inversa" , il componene è realizzato per rispondere ad una sollecitazione "pura" di trazione e compressione , ed anche qui spero di essermi "capito"

Moderatore: fabioman, gerpas